Kira alcarraz enfrenta hoy la comisión que puede dejarla fuera del congreso
Las palabras regresan esta tarde como un bumerán. A las 4:00 p.m. la comisión de Ética abrirá la sala 4 “Martha Hildebrandt” para decidir si Kira Alcarraz sigue siendo congresista después de haberle dicho a una periodista que todavía “está viva” porque ella “no está alterada”. El expediente 247-2025-2026/CEP-CR contiene la frase exacta: “Ten por seguro que te estamparía contra la pared”.
El origen: una novia en planilla y una amenaza en la calle
El 13 de febrero pasado, los miembros de la comisión aprobaron por unanimidad pasar de la queja a la investigación. La denuncia nació en la vía pública, frente a las cámaras de Willax, cuando la reportera de Contracorriente le preguntó por la contratación de la pareja de su hijo: un cargo sin experiencia previa y con suello pagado por el erario. Alcarraz, entonces aún en la bancada de Podemos Perú, no eligió la explicación; eligió la intimidación. Primero un “ya te hubiera estampado contra la pared” y después la sentencia que hoy puede costarle la vacancia: “El día que tú me veas alterada, ten por seguro que ni tu mamá va a querer estar a tu lado”.
La periodista, que mantiene reservada su nombre por seguridad, intentó calmar la situación. No lo logró. La congresista repitió la amenaza tres veces, cada vez más cerca de la cara de la entrevistadora. El video acumula más de dos millones de reproducciones y es la prueba estrella que estudiarán los integrantes de la comisión presidida por Elvis Vergara.
Sanciones: desde la carta de disculpa hasta la suspensión sin sueldo
El reglamento del Congreso contempla un abanico de castigos que va desde la simple amonestación escrita hasta la suspensión de funciones sin goce de haber por hasta 120 días. Si la mayoría califica las expresiones como “atentatorias contra la dignidad del cargo”, Alcarraz podría perder su curul en la próxima legislatura. La votación será pública y transmitida por Microsoft Teams; cualquier ciudadano puede entrar al enlace que publicará la página del Legislativo minutos antes de la sesión.
Lo que nadie cuenta es que la congresista ya prepara un descargo escrito de 22 páginas donde asegura que fue víctima de “una emboscada periodística” y que sus palabras fueron “descontextualizadas por un montaje de edición”. El problema: el video es plano secuencia, sin cortes, con el audio intacto.
El fondo: un congreso que se juega su última semana de control interno
El caso Alcarraz no llega solo. En la misma sesión la comisión decidirá si abre investigación formal a Elizabeth Medina (Avanza País) y si aprueba el informe contra Miguel Ángel Ciccia (Renovación Popular). Tres expedientes en una sola tarde. El mensaje es claro: el actual grupo de trabajo quiere dejar cerrados los legajos antes de que termine el período y se renueve la mesa directiva.
La semana pasada, la propia Alcarraz intentó frenar la audiencia alegando “inhabilidad temporal” por estar de viaje en su región. La comisión rechazó el pedido: la amenaza fue contra una periodista y la prensa no puede esperar.
Hoy, cuando la campana del hemiciclo marque las 4:00 p.m., la congresista tendrá 15 minutos para defenderse. Después, los siete miembros deliberarán a puerta cerrada. La votación será inmediata. Si la sanción es grave, Alcarraz se convertirá en la tercera parlamentaria en la historia en ser suspendida por violencia verbal contra la prensa en plena calle. La frase que le salió gratis en enero puede costarle el resto del año fuera del palacio.
La reportera, mientras tanto, sige asignada al beat parlamentario. Ayer dijo a sus compañeros que volverá a la puerta del mismo edificio donde fue amenazada. “Tengo que seguir ahí”, argumentó. “Si me da miedo, ellos ganan”.