Pérez tello desgrana su defensa sobre odebrecht: du 003 detuvo la fuga de 970 millones
A cuatro días del debate que puede decidir la elección, Marisol Pérez Tello rompe el silencio sobre el capítulo que más daña su imagen: los meses en los que el Ministerio de Justicia convivió con Odebrecht y la destitución de la procuradora Katherine Ampuero. Lo hace sin concesiones. «Odebrecht son delincuentes. Se hubieran llevado toda la plata del Perú si yo no hubiera impedido que el dinero saliera entre diciembre y julio», sentencia.
La candidata de Primero la Gente apela al Decreto de Urgencia 003, firmado en febrero de 2017, como el candado que blindó 700 millones de soles en reparaciones civiles y 270 millones adicionales que hoy están disponibles para el Estado. Según su relato, la confesión de la constructora brasileña en diciembre de 2016 dejó al Perú «desnudo jurídicamente»; cualquier embargo ordinario hubiera sido vulnerado por la defensa de la multinacional. El DU 003, insiste, obligó a los implicados a colaborar para mover un centavo. Sin esa presión, Alejandro Toledo jamás habría enfrentado tribunales.
El fallo que califica de «negligente» a ampuero
Pérez Tello no solo defiende la norma; ejecuta a la exprocuradora. Ampuero, hoy candidata al Senado por Renovación Popular, fue destituida en julio de 2017. La razón: un embargo mal plantado que, según un fallo posterior, «ponía en riesgo la recuperación del dinero». «Yo voté a una negligente, no puedo menos que estar feliz», remacha. Asegura que la destitución no obedeció a una maniobra para proteger a Pedro Pablo Kuczynski, sino a un error técnico que la justicia certificó.
La exministra carga contra quienes «construyen carrera política sobre mentiras» y subraya que el procurador que la sucedió, Jorge Ramírez, terminó embargando bienes de PPK. «Las puertas giratorias te ponen en riesgo siempre. Uno tiene que saber qué decide: o esto o aquello. Las dos cosas no se pueden», dice en alusión a rivales que combinen cargos públicos con negocios privados.

De caviar a militar: el réplica a los ataques
El equipo de campaña de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga la tildan de «caviar». Ella responde con su hoja de servicio: empresaria durante décadas, oficial del ejército y, según sus propios cálculos, generadora de empleo desde los 22 años. «Si caviar es defender derechos humanos, institucionalidad y la ley, díganme como quieran», zanja. La frase es una advertencia: llega al debate del martes con la intención de convertir la experiencia ejecutiva en su mejor escudo contra los procesos que acechan a sus contendientes.
El reloj corre. El 28 de mayo alguien heredará un país que aún discute cómo se fugaron millones y cómo se recuperaron. Pérez Tello apuesta a que su versión del DU 003 sea la que quede grabada. Mientras tanto, Ampuero prepara su contraofensiva desde el Senado. La pelea por la narrativa de Odebrecht recién empieza.
