Scjn frena al ayuntamiento de hermosillo y redefine los límites del poder municipal
Un mazazo judicial para los ayuntamientos de Sonora. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado, con contundencia, que el gobierno municipal de Hermosillo excedió su autoridad al intentar regular el uso temporal de propiedades privadas, una competencia que, según la Corte, corresponde exclusivamente al Congreso estatal. Un fallo que redefine los límites del poder municipal y abre interrogantes sobre la autonomía de los gobiernos locales.
El municipio, ¿hasta dónde puede llegar?
La decisión, emitida el pasado 7 de abril, invalida un reglamento municipal que permitía, entre otras cosas, la adquisición de inmuebles por parte de la sindicatura y su posterior uso para servicios públicos o, incluso, para el alojamiento de terceros. Una práctica que la SCJN considera una intromisión inaceptable en el derecho de propiedad privada. La Corte, si bien reconoce las atribuciones de los municipios en materia de asentamientos humanos y desarrollo urbano, subraya que estas no les otorgan la facultad de legislar sobre el control o disfrute de bienes privados. La cifra habla por sí sola: la SCJN ha frenado un intento municipal de controlar propiedades particulares.
Pero la noticia no se limita a Hermosillo. El fallo podría sentar un precedente para otros municipios del país que hayan intentado, o estén intentando, ejercer control sobre el uso de bienes privados. La cuestión, en esencia, es clara: el derecho de propiedad es inviolable y solo puede ser limitado por el Congreso, no por el ayuntamiento.
Un respiro para los pensionados del issste
En un giro inesperado, la SCJN también ha sentado jurisprudencia en materia de pensiones. La reincorporación al empleo ya no será un motivo para suspender la pensión por viudez para los trabajadores afiliados al ISSSTE. Hasta ahora, quienes enviudaban y decidían volver a trabajar en el mismo sistema veían interrumpido su beneficio. La Corte ha declarado inconstitucional esta práctica, argumentando que condicionar el acceso a la pensión al ejercicio del derecho al trabajo es una limitación injustificada y contraviene la protección reforzada que la Constitución ofrece a la seguridad social. Se trata de una victoria para miles de familias mexicanas.
La uif y el poder de congelar cuentas: la corte da luz verde
El Tribunal también ha validado, con una mayoría de seis votos, la capacidad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para congelar cuentas bancarias sin necesidad de una orden judicial previa, siempre y cuando existan indicios de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo. Una medida que, según la Corte, se justifica por la necesidad de prevenir delitos financieros y proteger al sistema bancario. Si bien tres magistrados expresaron su preocupación por la posible afectación a la seguridad jurídica, la mayoría ha considerado que la reforma a la Ley de Instituciones de Crédito es constitucional y necesaria para combatir la delincuencia financiera. Lo que nadie cuenta es que esta potestad, aunque justificada para combatir el crimen, abre la puerta a potenciales abusos y requiere una supervisión judicial rigurosa.
En definitiva, la SCJN ha marcado una línea clara sobre el alcance del poder municipal y ha reafirmado la protección de los derechos de los ciudadanos en materia de propiedad y seguridad social. Un día de decisiones trascendentales que, sin duda, resonarán en la vida cotidiana de miles de mexicanos.