Uco destapa un techo de corrupción en la cátedra de gómez: contratos 'al margen' y manipulación de ofertas
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha desvelado una trama de irregularidades en la gestión de contratos de la cátedra que codirigió Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). El informe, remitido al juez Juan Carlos Peinado, revela una serie de prácticas cuestionables que podrían derivar en graves cargos penales para la esposa del presidente Sánchez.
Un laberinto de contratos sin procedimiento
La investigación, que ha sido examinada por Europa Press, apunta a que algunos de los contratos relacionados con la ‘Plataforma Abonados’ de la UCM, específicamente aquellos adjudicados a Making Science Group y Deloitte Consulting, se realizaron “al margen del procedimiento establecido en la normativa” y de manera “premeditada”. No se tramitaron expedientes administrativos, a pesar del importe de 20.000 euros sin IVA que implicaba la contratación con Making Science Group.
Pero la UCO no se detiene ahí. Los agentes destacan que los expedientes elaborados para la contratación de estos servicios, dirigidos a la Complutense como ‘administración pública’ y obligada a acogerse a la Ley de Contratos del Sector Público, eran, en esencia, un mero trámite, “conformados a los únicos efectos de dotar de apariencia de legalidad” a la contratación. Esto se aplicaba especialmente a los dos expedientes relacionados con Deloitte Consulting.
La contratación de esta última consultora, si bien se justificó inicialmente con contratos menores y posteriormente mediante un procedimiento abierto simplificado, fue objeto de escrutinio. La UCO señala que las adjudicaciones no solo fueron predecibles, sino que Deloitte ya había iniciado sus funciones antes de la adjudicación inicial del primer contrato. Además, la prestación real de sus servicios no se ajustó a los plazos formales establecidos en los contratos.
Deloitte, según el informe, se benefició de una arquitectura contractual diseñada a su medida. Los requisitos y condiciones solicitados en la invitación a ofertar y en los pliegos se adaptaron a las condiciones predefinidas por la consultora y la propia cátedra, incluyendo el precio. En algunos casos, incluso se deduce que se solicitaron ofertas de forma simulada, limitando la participación de otros licitadores y favoreciendo a Deloitte.
La información bancaria analizada por la UCO, sin embargo, confirma la continuidad de las actividades profesionales de Begoña Gómez, vinculándola a los principales pagadores identificados. La solidez de esta conexión financiera, junto con la manipulación de los procedimientos de contratación, genera serias dudas sobre la legalidad de las operaciones.
En definitiva, la UCO no solo ha detectado irregularidades en la gestión de contratos, sino que ha desentrañado un esquema de presunta corrupción que podría tener consecuencias judiciales significativas. La complacencia, o quizás la negligencia, de las instancias competentes ha abierto la puerta a una investigación que podría redefinir el panorama político y judicial.