Uribe y petro: acusaciones cruzadas en un duelo de titanes políticos
La tensión política en Colombia alcanzó niveles estratosféricos este martes con un intercambio de acusaciones directas y vehemente entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el actual mandatario Gustavo Petro. Lo que comenzó como una réplica en X (antes Twitter) de Petro a declaraciones de Uribe, derivó en una escalada de afirmaciones y contra-afirmaciones que polarizan aún más el panorama nacional.
Petro arremete: ¿uribe, el arquitecto de la violencia?
El presidente Petro, en un mensaje cargado de simbolismo y acusaciones históricas, señaló a Uribe como responsable de las masacres que marcaron el conflicto colombiano. “Las masacres se cuentan por una decisión arbitraria: es masacre la muerte de más de tres personas…”, cuestionó Petro, insistiendo en que la definición misma ha sido manipulada para ocultar crímenes. Rememoró hechos sangrientos como la masacre de El Aro y la de Segovia, vinculando al expresidente con financiaciones ilegales y apropiación de tierras baldías. “Cuarenta, cincuenta campesinos muertos… ¿de dónde salió ese nombre? Jorge 40?”, preguntó retóricamente, apuntando a presuntos vínculos paramilitares.
La acusación más contundente de Petro se centró en la gestión de las tierras de la familia Uribe. Acusó al expresidente y a sus hijos de no pagar impuestos ni plusvalías por propiedades en Mosquera, alegando que se trataron de “robos” a las arcas públicas.
Uribe responde: ¿petro, un fracaso encubierto?
La respuesta de Uribe no se hizo esperar. En una serie de mensajes, el exmandatario rechazó categóricamente las acusaciones de Petro, calificándolas de “calumnias” y cuestionando su desempeño en materia de seguridad. “Petro por calumniar no trabaja, el año pasado 75 masacres y en este ya van 35”, escribió Uribe, arremetiendo contra la política de